Aufgabe 2

Thema

Veränderungen der Literaturkritik durch Neuerungen in der Medienlandschaft

Aufgabenstellung

Im Rahmen Ihres Deutsch-Leistungskurses thematisieren Sie Veränderungen der Literaturkritik, die durch Neuerungen in der Medienlandschaft eingetreten sind. Dabei geht es um die Frage, ob beziehungsweise inwiefern die Entprofessionalisierung der Literaturkritik in sozialen Medien wie Booktok Auswirkungen auf die Auswahl und Qualität der rezipierten Literatur hat.

Verfasse zu dieser strittigen Frage einen argumentativen Beitrag, der in der Schülerzeitung deiner Schule erscheinen soll.
Nutze dazu die folgenden Materialien 1−7 und beziehe unterrichtliches Wissen über Literatur mit ein.
Formuliere eine geeignete Überschrift.
Verweise auf die Materialien erfolgen unter Angabe des Namens des Autors bzw. der Autorin und ggf. des Titels.
Dein argumentierender Beitrag sollte etwa 1100 Wörter umfassen.

Weiter lernen mit SchulLV Plus!

monatlich kündbarSchulLV Plus-Vorteile im ÜberblickDu hast bereits einen Account?

Material 1: Literaturkritik oder Bookstagram (2024)

Thomas Hummitzsch (* 1979)

[...] Das medienübergreifende Sägen an der Literaturkritik wurde bei der Verleihung des Alf-

red-Kerr-Preises für Literaturkritik an den Kritiker, Autor und Übersetzer Wolfgang Matz deut-

lich kritisiert. Selbst der frisch gekurte Preisträger wies unmissverständlich auf die Bedeutung

guter Literaturkritik hin. Natürlich sei es hilfreich, von der Kritik gelobt zu werden. Noch bes-

ser sei es aber, „kompetent und intelligent gelobt zu werden“, so Matz, der genau dafür aus-

gezeichnet wurde.

Bei der Preisverleihung wurde aber auch sichtbar, warum die Literaturkritik in Schieflage gera-

ten ist. Sie ist ein Raum, in dem sich überwiegend alte weiße Männer gegenseitig auf die

Schulter klopfen. Diese Gruppe hat in der Literaturkritik immer noch einen Standortvorteil, was

an der Abhängigkeit von Bildungs- und Berufsbiografien von der sozialen Herkunft liegt. Man

muss sich den mühsamen Weg in die Welt der Belesenheit eben auch leisten können.

Der Blick, die Auswahl und Kommentierung der etablierten grauhaarigen Männer sortieren den

Buchmarkt vor. Deshalb haben es Autoren heute immer noch leichter als Autorinnen. Darum

schlägt der Walzer über die Krise der Männlichkeit den queerfeministischen Essayroman. Das

ist der Grund, warum klassisch aufgebaute Werke immer noch mit einer größeren Wahrschein-

lichkeit besprochen werden als Bücher mit ungewöhnlichen Herangehensweisen und Per-

spektiven. [...]

Fakt ist auch, dass die Qualität der Literaturkritik unter den prekären Bedingungen, unter de-

nen sie entsteht, leidet. Wer von ihr nicht leben kann, sucht zwangsläufig nach Alternativen.

Die mögen in einer völlig anderen, ablenkenden Haupttätigkeit, im Anpassen des Arbeitsauf-

wands an die Honorierung, in der Selbstoptimierung, der Mehrfachverwertung oder (perspek-

tivisch?) im Einsatz von KI beim Verfassen eines Textes liegen.

Die Analogie zwischen freien Kritiker:innen und den unabhängigen Verlagen liegt auf der

Hand. Beide haben keine rettende Struktur - hier eine Redaktion, dort ein Konzern - in der

Hinterhand. Sie sind den strukturellen Veränderungen ohne Netz und doppelten Boden aus-

gesetzt. Und so wie beim Schwinden der Indieverlage¹ die Bibliodiversität² in Gefahr gerät,

schwindet mit dem Rückzug freier Literaturkritiker:innen die Vielfalt der Kritik.

Im Zeitalter von Booktok wird das in der Buchbranche aber keinen Aufschrei verursachen.

Auch weil nicht alles schlecht ist am Boom der Bookfluencer:innen. Sie sorgen nicht nur für

mehr thematische Vielfalt in der Buchbranche, sondern auch für mehr soziale Durchlässig-

keit. Allerdings gerät mit ihnen auch die Unabhängigkeit der Kritik als solcher in Gefahr, weil

nicht auszuschließen ist, dass sich Bookstagrammer und Booktoker im Kampf um mehr Follo-

wer von Verlagen und anderen Akteuren einnehmen lassen. [...]

¹ Indieverlage: (umgangsspr.) unabhängige, kleine Verlage mit eher kleinen Auflagen.

² Bibliodiversität: Wortspiel zu „Biodiversität“, also Büchervielfalt statt biologischer Vielfalt

Quelle: Hummitzsch, Thomas: Literaturkritik oder Bookstagram (20.03.2024). 18.05.2025.

Anmerkung zum Autor: Thomas Hummitzsch (* 1979) ist freier Journalist, Literaturkritiker und Blogger

Material 2: Endlich mehr Lesen – mit den richtigen Verbündeten (2024)

Veronika Silberg (* 1995)

[...] Es ist ein bisschen traurig, aber für gewöhnlich gibt es zwei Dinge, die auf meine Ge-

wohnheiten Einfluss haben: Gruppenzwang und das Internet. Gerade dort ist Lesen ange-

sagt. Die Millennials huldigen dem Instagram-Buchklub von Schauspielerin Emma Watson, die

Gen Z booktokt auf TikTok, liest Romantasyromane von Rebecca Yarros¹ und Co. - und ver-

ändert damit den Buchmarkt.

Über Booktok gibt es ein Vorurteil, das einem häufig begegnet: dass die dort gefeierten Bü-

cher voll oberflächlichem Kitsch sind. Josia Jourdan, selbst Booktoker, sieht es anders. „Wir

müssen wegkommen vom Klassismus, der in der Literaturbranche existiert“, sagt er. In der

digitalen Welt kämen auch Menschen mit Literatur in Berührung, die keine Bibliothek zu Hause

hätten, deren Mütter ihnen nicht jeden Abend vorgelesen hätten - so wie seine das getan ha-

be. Unterhaltende Literatur solle man nicht kleinreden, das sei ihm wichtig, sagt Jourdan. Sie

kann die Einstiegsdroge sein. Also: heute Fantasy, morgen Foucault²? Wenn es nach Jourdan

geht, vielleicht. [.]

Lesekreise und Buchklubs sind natürlich nicht neu, ganz im Gegenteil. Gerade für Menschen,

die keinen Zugang zum öffentlichen Diskurs hatten oder nicht gehört wurden, boten sie eine

Chance für Austausch: In den Salons des 18. Jahrhunderts waren Lesekreise vor allem für

Frauen eine Möglichkeit der intellektuellen Diskussion; 1827 gab es im US-Bundesstaat Mas-

sachusetts den ersten Lesekreis für afroamerikanische Frauen. Damals wie heute ist das Ge-

spräch über Bücher mindestens genauso beliebt wie das Lesen selbst. Zum Austausch, zur

Imagepflege, zum Small Talk.

¹ Rebecca Yarros: US-amerikanische Schriftstellerin (*1981), die 2023 mit dem Band „Fourth Wing“, dem Auftaktband einer Fantasyroman-Reihe, bekannt geworden ist.

²Foucault: Michel Foucault (1926−1984) war ein weltweit renommierter französischer Philosoph und gilt als einer der einflussreichsten Denker des 20. Jahrhunderts.

Quelle: Silberg, Veronika: Endlich mehr Lesen – mit den richtigen Verbündeten (21.10.2024). 12.05.2025.

Anmerkung zur Autorin: Veronika Silberg (* 1995) ist studierte Literaturwissenschaftlerin und Journalistin.

Material 3: Wie junge Menschen auf TikTok Bücher feiern (2025)

Volker Weidermann (* 1969)

Die Hoffnung ist ziemlich bunt, ziemlich dick und außerdem romantisch. Sie wurde an einem

der wohl unwahrscheinlichsten Orte für so eine Hoffnung geboren, auf einer besonders hekti-

schen Plattform in der ohnehin schon rasanten Smartphone-Welt: auf der chinesischen Vi-

deoplattform TikTok. Seit einigen Jahren treffen sich dort unter dem Hashtag „BookTok“ lei-

denschaftliche Leserinnen, Geschichten- und Buchliebhaberinnen, um über ihre Begeisterung

für Bücher zu sprechen, ihr Mitleiden mit den darin beschriebenen Figuren. [...]

Mehr als 50 Millionen Videos sind inzwischen unter dem Bücher-Hashtag weltweit zu finden.

Schätzungen zufolge wurden im letzten Jahr aufgrund von BookTok-Empfehlungen allein in

Deutschland 25 Millionen Bücher verkauft. „Gerade bei jungen Leuten steht das Buch hoch im

Kurs“, sagt die Vorsteherin des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels Karin Schmidt-

Friderichs, und die Buchhandelskette Thalia erklärte, sie verzeichne in ihren Läden die höchste

Wachstumsrate unter Kundinnen zwischen 12 und 29 Jahren.

Wer in diesen Tagen in Buchhandlungen in Deutschland unterwegs ist, wird auch feststellen,

dass viele kleine, inhabergeführte Buchläden inzwischen BookTok-Bereiche eingerichtet ha-

ben. Denn der Lese-Trend betrifft nicht in erster Linie das Lesen von Geschichten generell,

sondern speziell die Lektüre in traditioneller, nicht elektrischer Form - auf Papier. Und er ver-

läuft, auch was den Umfang der Werke betrifft, entgegen den Erwartungen. Die BookTok-Bü-

cher sind meist sehr umfangreich. Mehr als 500 Seiten sind eher die Regel als die Ausnahme.

Außerdem spielt die Optik eine herausragende Rolle. Denn während in vielen sich neu grün-

denden Haushalten junger Familien Bücherregale inzwischen immer öfter ganz verschwinden

und selbst Menschen, die sich als Vielleser bezeichnen, auf Regale verzichten, weil sie E-

Books lesen oder Bücher nach Lektüre einfach nicht aufheben und aufstellen wollen, geht es

bei den BookTokerinnen immer auch um den Stolz - erstens auf die Menge der gelesenen

Bücher. Viele Leserinnen präsentieren in ihren Kurzvideos ihre monatlichen Lektürestapel, die

sie kaum tragen können. Zweitens aber auch um die Schönheit der Bücher. Vor allem um den

sogenannten Farbschnitt, also die fantasievoll und bunt bedruckten Schnittkanten [....]

Quelle: Weidermann, Volker: Rettet Vampir-Sex die Literatur? Wie junge Menschen auf TikTok Bücher feiern. In: Die Zeit 18/2025. S. 30 (30.04.2025).

Anmerkung zum Autor: Volker Weidermann (* 1969) ist Kulturkorrespondent der ZEIT und hat einige Jahre das „Literarische Quartett“ im ZDF moderiert, bei dem aktuelle Buchneuerscheinungen bewertet werden.

Material 4: <ohne Titel> (2022)

Derek Evernden

Illustration einer öffentlichen Bibliothek mit Jugendlichen und einem übergroßen Smartphone mit der Aufschrift „#BookTok“.

Quelle: Evernden, Derek: <ohne Titel> (28.05.2022). (28.05.2022). 12.05.2025.

Anmerkung zum Autor: Derek Evernden (Geburtsjahr unbekannt) ist US-amerikanischer Cartoonist und Illustrator.

Material 5: Schreien, wimmern, Bücher kaufen (2024)

Henning Jauernig (* 1991)

[...] Was in der Pandemie als Social-Media-Trend begann, hat sich zu einem Massenphano-

men entwickelt: Inzwischen befinden sich rund 30 Millionen BookTok-Posts auf der Plattform.

TikTok präsentiert gemeinsam mit der Mediaagentur Media Control sogar eine eigene Best-

sellerliste. Im vergangenen Jahr sollen sich die darauf ausgewiesenen Bücher in Deutschland

mehr als 12 Millionen Mal verkauft haben.

Die Kundinnen shoppen die Bücher meist vollkommen analog im Laden. Fast jede Buchhand-

lung hat inzwischen eigene BookTok-Tische aufgebaut, meist nahe der Kasse. „Wir verkaufen

20 Prozent mehr Bücher seit den vergangenen zwei, drei Jahren an die Zielgruppe", sagt Nina

Hugendubel, Chefin des Münchner Buchhändlers. Sie sehe bundesweit eine „gestiegene Prä-

senz" junger Kundinnen in den Filialen. Ähnlich äußert sich der Konkurrent Thalia.

Dabei hieß es noch vor wenigen Jahren, das Internet und Smartphones seien der sichere Tod

der Buchläden; junge Menschen würden kaum noch lesen. Die Zahl der verkauften Bücher

war gerade um mehrere Millionen geschrumpft, als der Börsenverein¹ im Sommer 2018 eine

Studie mit dem untergangsseligen Titel „Buchkäufer - quo vadis?²" vorstellte. [...]

[D]ie Wende brachte erst die App. Und vielleicht erklärt das, warum die vielen Unternehmen

leidenschaftlich an ihr hängen, obwohl die Politik seit Jahren über die Gefahren von TikTok

debattiert, die Verführbarkeit junger Nutzerinnen, die Verbreitung von Hetze oder die Tücken

eines chinesischen Betreibers. [...]

Aus Sicht der Verlage und Buchhändler gestaltet sich die Sache so: Zwar wird auf BookTok

nur selten anspruchsvollere Literatur besprochen. Doch etwas Grundsätzliches ist erreicht: Die

Jungen lesen wieder, auch mehrere Hundert Seiten am Stück. [...]

¹ Börsenverein: Der ‚Börsenverein des Deutschen Buchhandels‘ ist eine einflussreiche und angesehene Interessenvertretung der Buchhändler in Deutschland. Unter anderem veranstaltet er die Frankfurter Buchmesse.

² quo vadis: (lat.) Wohin gehst du?

Quelle: Jauernig, Henning: Schreien, wimmern, Bücher kaufen (07.05.2024). 12.05.2025.

Anmerkung zum Autor: Henning Jauernig (* 1991) ist Wirtschaftsredakteur des Nachrichtenmagazins DER SPIEGEL.

Material 6: Nichts fürchten Autoren mehr als einen Verriss ihrer Bücher. Noch mehr Angst davor haben nur noch jene, welche die Verrisse schreiben sollten: die Literaturkritiker (2021)

Rainer Moritz (* 1958)

[...] Die Literaturkritik, die einst wie ein Tiger sprang, ist als zahmer Bettvorleger gelandet. Wo

vernichtende Rezensionen [...] früher zu heftigen Kontroversen führten und dazu zwangen,

über literaturkritische Maßstäbe nachzudenken, waltet inzwischen ein Kuschelkurs.

Das hat auch mit der Veränderung der medialen Landschaft und mit dem schwindenden Ein-

fluss der klassischen Literaturkritik zu tun. Die Plätze für Rezensionen in den schwächelnden

Printmedien sind rarer geworden; im Fernsehen spielt Kritik kaum noch eine Rolle [...].

Das einst auch für seine Verrisse berühmte „Literarische Quartett“¹ schreibt es sich explizit auf

seine Fahnen, professionelle Kritiker nicht einzuladen und stattdessen quotenverheißende

Schauspieler zum flauschigen Büchertalk zu bitten. In den meisten Internetforen, in Podcasts

und Blogs geht es selten um eine kritische Auseinandersetzung; es dominieren ein emotiona-

les Bewegtsein und die Sehnsucht, ähnlich bewegte Followers zu finden.

Literaturkritik aber soll, will sie ihren Namen verdienen, die Spreu vom Weizen trennen, Ta-

cheles reden² und argumentativ aufzeigen, wieso Bücher von Flachmalern mit Literatur nichts

zu tun haben. Denn die Lektüre dürftiger Romane verdirbt den Menschen und führt ihn ins

Unglück; die arme Emma Bovary³ hat das am eigenen Leib erfahren.

Ihr ureigenes Betätigungsfeld haben Kritiker nicht ganz freiwillig aufgegeben. Als in Chefre-

daktionen und selbst in Kulturressorts ein Widerwillen gegen die als verkopft verschriene Re-

zension aufkam, entstanden neue Formate, die zwar „irgendwie" von Büchern (und das hieß

und heißt oft: von möglichst erfolgreichen, vieldiskutierten Büchern) handeln, die aber keines-

wegs als analytische, womöglich akademisch angekränkelte Besprechung einherkommen

sollten. [...]

Wo Romane Aktuelles wie Rassismus, Migration, Umweltzerstörung oder Queerness verhan-

deln, dürfen sie automatisch auf breite Resonanz hoffen. Die vermeintliche Wichtigkeit des

Themas überlagert die Frage, ob die Autorinnen und Autoren in der Lage sind, ästhetisch zu

überzeugen. Wer diese ehrenwerten Bücher mit zu schroffer Kritik bedenkt, läuft Gefahr, als

konservativer Hinterwäldler angesehen zu werden. Es geht, oft genug auch in der Literatur-

kritik, um bloße Zustimmung. [...]

Um dieser Entwicklung entgegenzuwirken, braucht es klare Meinungen und scharfe Verrisse.

Eine Literaturkritik, die ihr Seziermesser wegpackt und sich vor allem gesellschaftlich progres-

siv zeigen möchte, schaufelt sich ihr eigenes Grab. Schwach ist das häufig vorgebrachte Ar-

gument, dass der gering zur Verfügung stehende Sende- oder Printplatz nicht an schlechte

Bücher verschwendet werden solle. Wie ich von der Gastrokritik erwarte, dass sie mich vor

mediokren italienischen Restaurants warnt, wo Geschmacksverstärker eingesetzt und Karot-

ten verkocht werden, muss die Literaturkritik das Schlechte schlecht nennen, auf dass sich

das Gute besser erkennen lässt. [...]

¹„Literarische Quartett“: Literatursendung im ZDF, in der zwischen 1988 und 2001 sowie seit 2015 aktuelle Buchveröffentlichungen besprochen werden.

²Tacheles reden: (jemandem gegenüber) ganz offen und freimütig seine Meinung äußern.

³ Emma Bovary: Protagonistin aus Gustave Flauberts Roman „Madame Bovary“ (1856/1857), die sich aus Langeweile und Verzweiflung in eine außereheliche Affäre flüchtet und schließlich Suizid begeht.

Quelle: Moritz, Rainer: Nichts fürchten Autoren mehr als einen Verriss ihrer Bücher. Noch mehr Angst davor haben nur noch jene, welche die Verrisse schreiben sollten: die Literaturkritiker (31.07.2021). 12.05.2025.

Anmerkung zum Autor: Rainer Moritz (* 1958) ist Germanist, Literaturkritiker, Übersetzer und Autor.

Die ursprüngliche schweizerische Rechtschreibung wurde angepasst.

Material 7: Bestenlisten und Booktok: Welcher Literaturkanon heute relevant ist (2024)

Helene Slancar (* 1998)

Man mag Gutenberg für die Revolutionierung des Buchdrucks danken, für die Geburt des Bu-

ches als Massenmedium, wie man es heute kennt. Damals konnten dank seiner beweglichen

Metalllettern Flugblätter, Kalender und die Bibel verbreitet werden, ein paar Jahrhunderte spa-

ter steht die Leserin vor der Qual der Produktauswahl. Zur Abhilfe sind seit eh und je Kritiker

wie Marcel Reich-Ranicki¹ am Werk, die sich damit rühmen, zu wissen, was gute und was

schlechte Literatur ist.

Wer sich nicht auf die Meinung eines Einzelnen verlassen möchte, kann auf die altbewährte

Liste als Leitlinie vertrauen: „1000 Bücher, die man gelesen haben muss, bevor man stirbt.“

„100 Titel, die jeder kennen sollte.“ „Die besten Bücher aller Zeiten.“ Die meisten überschnei-

den sich ohnehin. Trotz der Vielfalt solcher Aufstellungen und ihrem Versuch, Ausgrenzung zu

vermeiden und von verstaubten Klassikern zu Neuem zu führen, verfestigen sie einen Kanon

der zeitgenössischen Literatur. [...]

Mit Belesenheit zu prahlen ist vor allem im Internet nichts Neues. Booktube ist schon lange

die kuschelige Ecke der Website Youtube, in der man sich zum Besprechen und Empfehlen

von Büchern trifft. Tiktok zeugte mit Booktok die kleine Schwester des Formats. Sie ist, wie

alles auf der App, schnelllebiger, peppiger und inhaltsloser.

Eigentlich ist es ja nichts Schlechtes: eine junge Generation mit Interesse an Literatur. Ihr Weg

führt sie zuerst ins Internet, um sich dort niederschwellige Empfehlungen zu holen, die nicht

zu einem eventuell überholten Kanon gehören. Hier darf erstmal ohne Wertung gelesen wer-

den, was das Herz begehrt. Auch „Leichtes“, das als „Unterhaltungsliteratur“ gilt.

Doch auch auf Tiktok wurden Werke bereits kanonisiert. Jedes der unzähligen Tiktok-Genres

bringt seinen eigenen Klassiker mit: Donna Tartts Die geheime Geschichte², Ottessa Mosh-

feghs Mein Jahr der Ruhe und Entspannung³ oder Colleen Hoovers Romane⁴. Meistens han-

delt es sich jedoch um dieselben vier Bücher. [...]

Doch auch auf Booktok gibt es eine Sparte, die sich auf den altbewährten Kanon beruft. Beliebt

sind Titel, die schwer zu lesen sind und die Leserin mit großer Intelligenz auszeichnen. Wie-

derentdeckt werden hier etwa Tolstoi, Dostojewski'⁵, Goethe und Schiller. Mit ihnen wollen

sich die Nutzerinnen von den anderen abheben. Camus⁶und Kafka, Mann und Lessing wer-

den zu Statussymbolen einer ganz neuen Szene. So schnell wird man die alten Herren also

doch nicht los.

¹ Marcel Reich-Ranicki (* 1920 − † 2013): einflussreicher und polarisierender deutsch-polnischer Autor, Publizist und Literaturkritiker.

² Die geheime Geschichte: 1992 erschienener Roman der US-amerikanischen Autorin Donna Tartt (* 1963), inzwischen in über 24 Sprachen übersetzt.

³Mein Jahr der Ruhe und Entspannung: 2018 erschienener Roman der US-amerikanischen Autorin Ottessa Moshfegh (* 1981).

⁴ Colleen Hoovers Romane: Die US-amerikanische Autorin (* 1979) zählt mit über 20 Romanen zu den meistverkauften zeitgenössischen Autorinnen und Autoren und ist bekannt geworden für Texte aus dem Bereich New Adult, einer am Jugendroman orientierten Liebesromangattung.

⁵Tolstoi, Dostojewski: Lew Nikolajewitsch Graf Tolstoi (* 1828 − † 1910) und Fjodor Michailowitsch Dostojewski (* 1821 − † 1881) gelten als Klassiker der russischsprachigen Literatur.

⁶Camus (* 1913 − † 1960): französischer Schriftsteller und Philosoph. Er erhielt 1957 den Nobelpreis für Literatur.

Quelle: Slancar, Helene: Bestenlisten und Booktok: Welcher Literaturkanon heute relevant ist (10.09.2024). 12.05.2025.

Anmerkung zur Autorin: Helene Slancar (* 1998) ist Journalistin und Autorin.

Weiter lernen mit SchulLV Plus!

monatlich kündbarSchulLV Plus-Vorteile im ÜberblickDu hast bereits einen Account?

Bücher-Boom auf TikTok: Rettung des Lesens oder Ende der Literaturkritik?

Hinführung

Vor speziell eingerichteten Büchertischen im lokalen Buchhandel drängen sich Jugendliche, filmen bunte Farbschnitte für TikTok und tauschen sich begeistert über emotionale Lektüremomente aus.
Was wie die Rettung des analogen Lesens wirkt – über 25 Millionen verkaufte Bücher durch BookTok allein im vergangenen Jahr in Deutschland –, löst im Feuilleton besorgte Debatten aus.
Es stellt sich die strittige Frage, ob bzw. inwiefern die Entprofessionalisierung der Literaturkritik in den sozialen Medien zu einer echten Demokratisierung und neuen Leselust führt oder ob ein drastischer Qualitätseinbruch durch Oberflächlichkeit und Kommerzialisierung droht.

Hauptteil

Argumente für BookTok

Die traditionelle Literaturkritik war lange Zeit ein elitärer, schwer zugänglicher Raum, der überwiegend von „alten weißen Männern“ dominiert wurde (M1).
Soziale Medien wie TikTok und Instagram schaffen mehr soziale Durchlässigkeit und ermöglichen Menschen ohne akademischen Hintergrund einen eigenen, unverkrampften Zugang zur Literatur (M1, M2).
Der BookToker Josia Jourdan (M2) betont, dass unterhaltende Literatur als „Einstiegsdroge“ fungiert: Wer heute populäre Jugendbücher liest, findet morgen vielleicht den Weg zu anspruchsvolleren Werken wie von Foucault oder Camus (M2, M7).
Auch gibt es eine durch BookTok eine Steigerung in der Vielfalt der behandelten Themen (M1).
Digitale Medien lassen die historische Tradition der Lesekreise (wie die Salons des 18. Jahrhunderts) als Orte des intellektuellen und emotionalen Austauschs neu aufleben (M2).
Der Cartoon von Derek Evernden (M4) veranschaulicht bildhaft, dass BookTok als digitales Portal wirkt, das junge Menschen direkt zurück in analoge Bibliotheken und Buchhandlungen führt.
Große Buchhandelsketten wie Thalia und Hugendubel verzeichnen dank BookTok-Tischen Rekordumsätze und steigende Kundenzahlen bei der Zielgruppe der 12- bis 29-Jährigen (M3, M5).
Da klassische Rezensionsplätze in Zeitungen und Fernsehen aus Spargründen immer weiter gekürzt werden, füllen Bookfluencer eine Lücke und schaffen neue Aufmerksamkeit für Bücher (M1, M6).

Argumente gegen BookTok

Es besteht die Gefahr, dass Booktoker im Kampf um Follower, Klicks und kostenlose Leseexemplare von Verlagen vereinnahmt werden, wodurch die Unabhängigkeit der Kritik verloren geht (M1).
Die Beurteilung auf BookTok erfolgt selten nach ästhetischer oder inhaltlicher Qualität, sondern primär nach der Optik (bunter Farbschnitt), dem Seitenumfang oder dem reinen Zurschaustellen gelesener Buchtürme (M3).
Fehlende oder wenig fachliche Beurteilungskompetenz aufseiten von wenig belesenen Laienkritikerinnen und -kritikern (M1).
Helene Slancar (M7) verweist darauf, dass BookTok als „kleine Schwester“ von BookTube deutlich schneller, peppiger und inhaltsloser agiert.
Rainer Moritz (M6) kritisiert, dass die Literaturkritik zum „zahmen Bettvorleger“ verkommen sei. An die Stelle begründeter Analysen tritt ein emotionaler Kuschelkurs und bloßes Gefallenwollen.
Ohne die Unterscheidung von guter und schlechter Literatur verflacht der Buchmarkt, da Algorithmen meist dieselben wenigen Bestseller (z. B. Colleen Hoover) pushen (M5, M6, M7).
Ein Übergewicht von literarisch wenig anspruchsvollen Texten und damit Etablierung eines massentauglichen statt qualitativen und vielfältigen Buchmarkts (M2, M7).
Negative Veränderung der traditionellen Literaturkritik aufgrund einer veränderten Medienlandschaft, in der literaturkritische Maßstäbe keine entscheidende Rolle mehr spielen, dadurch fehlen literarische Analyse und Einordnung der behandelten Werke (M6).
Zweifel und Infragestellung daran, dass ein niederschwelliger Zugang zu Literatur zur Lektüre auch traditioneller und damit kanonischer Literatur führt (M4, M5).

Einbindung von unterrichtlichem Wissen

Im Deutschunterricht erfolgt die Lektüreauswahl kriteriengeleitet nach lehrplanrelevanter Epochenzugehörigkeit, literaturgeschichtlicher Bedeutung und ästhetischem Anspruch.
In der Freizeit nutzen Jugendliche Literatur primär als Unterhaltungsmedium, zur Selbstoptimierung oder zur Alltagflucht, weshalb Plattformen wie BookTok bevorzugt werden.
Interessanterweise zeigt sich bei BookTok jedoch auch ein Gegentrend: Klassiker wie Tolstoi, Dostojewski, Kafka, Goethe oder Schiller werden von einigen Creatorn als neue Statussymbole inszeniert, um sich durch anspruchsvolle Lektüre abzuheben (M7).

Schluss

Die Entprofessionalisierung der Literaturkritik durch soziale Medien ist weder ein reiner Verfall noch ein ungetrübter Segen.
BookTok leistet Unschätzbares, indem es Lesefreude weckt, den stationären Buchhandel stärkt und Literatur aus elitären Zirkeln holt (M1, M2, M3, M5).
Dennoch kann die schrille Social-Media-Welt die professionelle, unabhängige Literaturkritik nicht ersetzen, da nur sie ästhetische Maßstäbe vermittelt und Orientierung auf einem unüberschaubaren Buchmarkt bietet (M1, M6, M7).
Das Ziel für uns als Leserinnen und Leser sollte daher sein: BookTok als Begeisterungsfunke nutzen, aber unsere analytische Urteilskraft anwenden, um literarische Qualität von bloßer Verpackung zu unterscheiden.

Weiter lernen mit SchulLV Plus!

monatlich kündbarSchulLV Plus-Vorteile im ÜberblickDu hast bereits einen Account?