Comment évaluer la restitution du patrimoine africain par la France ?

Utilise la caricature donnée ainsi que son message pour te positionner dans un commentaire.

Les pays avec le plus grand nombre de sites inscrits sur le patrimoine mondial de l’Unesco sont l’Italie (59), la Chine (57), l’Allemagne (52), La France (52) et l’Espagne (50). Dans un blog de ton lycée tu publies un commentaire au sujet de la sousreprésentation du patrimoine africain sur la liste de l’Unesco.

Rédige cet article.

Aspects possibles

contexte

• pillage de nombreuses œuvres d’art en Afrique lors de la période coloniale

• exposition de ces œuvres d’art dans les musées, par ex. au Musée du quai Branly

• volonté, depuis quelques années, de restituer ces œuvres aux Africains

message de la caricature

• restitution des œuvres d’art africaines par la France (le Français en costume colonial / d’explorateur)

• faible estime de ces œuvres d’art : toile d’araignée, mouches, poussière (France) / œuvres qualifiées de « bricoles » par l’Africain

• refus d’accepter la restitution de ces œuvres de la part de la population (l’Africain vêtu à l’occidentale)

• désir / demande que soient restituées les richesses minières et les terres rares spoliées (cobalt, diamants, pétrole, uranium, …)

• conscience qu’a l’Africain de sa propre valeur (mains dans les poches, phrase frisant l’insolence : pas d’attitude déférente, attitude nonchalante)

évaluation

aspects positifs :

• intention de réparer les fautes commises pendant la période coloniale

• détermination à faire prendre conscience aux Européens de l’injustice de la colonisation

• volonté de permettre aux Africains de se réapproprier leur patrimoine culturel

• soutien financier (de l’Europe) pour créer des musées afin d’héberger les œuvres d’art / objets de culte dans leurs pays d’origine

• nouvelle forme de coopération culturelle entre l’Europe et l’Afrique

aspects négatifs :

• hypocrisie :

  • la restitution des objets volés n’est pas une marque de générosité

  • le discours culturel cache des ambitions économiques

• questions

  • du coût de la valorisation de ce patrimoine : financement incertain de sa conservation, infrastructure insuffisante (par ex. surface réduite des musées)

  • de l’identification du propriétaire originel

  • de la mise à disposition du public

• prise de position

  → tout en critiquant la pensée archaïque du Français et témoignant de la modernité qui règne en Afrique, la caricature reflète les débats menés en Occident

Aspects possibles

titre

introduction

• présentation de la situation actuelle du patrimoine africain : 148 sur 1199 sites inscrits sont africains, donc 8 % seulement

• dans quatre pays européens se trouvent 213 sites au patrimoine de l’Unesco, ce qui contraste avec le grand continent africain, berceau de l’humanité, qui en a seulement 148

• remise en question de cette situation, indignation ou prise de parti en faveur de cette situation

raisons de la prédominance de l’Occident

• supériorité culturelle présupposée des pays occidentaux (raisons de l’identification des membres du jury comptant encore aujourd’hui trop peu de représentants africains)

• prédominance des pays développés (grâce à leur apport financier plus important)

• concentration sur des facteurs économiques (tourisme, l’argent restant dans des pays donneurs)

• situation difficile dans un grand nombre de pays africains

  • conjoncture politique instable, par ex. guerres civiles au Mali, au Niger

  • précarité sociale

raisons d’une revalorisation de l’Afrique

• reconnaissance des richesses culturelles des pays colonisés (sites, valeurs et coutumes des peuples colonisés)

• rejet de la perspective ethnocentriste européenne, rabaissant les cultures des pays dites du « tiers-monde » ou « en voie de développement »

• obligation morale de faire face au passé colonial (ayant négligé généralement les cultures africaines / autochtones)

conclusion / jugement

• en faveur d’une forte représentation du patrimoine culturel occidental :

  • importance et droit de regard plus grands des pays qui financent les projets de l’Unesco dans le processus de vote • meilleur état de conservation du patrimoine se trouvant en Europe

  • qualité « supérieure » en soi du patrimoine européen (architecture, complexité, choix de matériaux)

• en faveur d’une représentation égale de tous les sites patrimoniaux

  • arrogance de l’Occident

  • rôle excessif de l’argent au détriment d’une approche purement scientifique et patrimoniale de la question

  • ouverture d’esprit à des cultures autres que celle de l’Occident