Stelle unter Einbeziehung des Materials deine Position zur Themenfrage in Form einer historischen Argumentation dar, indem du

• die Entwicklungen in England vom Bürgerkrieg bis zum Ende des Protektorats strukturiert beschreibst,

• den Einfluss der Regierungszeit Cromwells auf Grundlage der im Zitat thematisierten Aspekte problemorientiert erläuterst und

• zur Themenfrage begründet Stellung nimmst.

Mögliche Vorgehensweise:

• Sichtweise des britischen Journalisten Neil Jones zum Thema, der zufolge die historische Person Oliver Cromwell im Jahr 2023 kontrovers diskutiert wird, da dieser

  • einerseits als machtbesessener Intrigant und Heuchler gelte,

  • andererseits als gottgesandter Visionär und Reformer der britischen Gesellschaft und des politischen Systems betrachtet werde und

  • sich in der Bewertung zwischen den Wertungen „Held“ und „Schurke“ bewege und es diskutabel sei, welche Bezeichnung zutreffe.

• Beschreibung historischer Ereignisse, Strukturen und Prozesse, hier:

  • Konflikt zwischen englischen Monarchen und dem Parlament im 17. Jahrhundert,

  • Verlauf und Ausgang des englischen Bürgerkriegs,

  • Ende der Monarchie und Hinrichtung des Königs 1649,

  • politische und gesellschaftliche Veränderungen in Commonwealth (ab 1649) und Protektorat (1653-1660),

  • Herrschaftsmethoden und Herrschaftsausgestaltung Cromwells als Vorsitzender des Staatsrates und Lordprotektor,

  • Ende des Protektorats und Ursachen für die Restauration.

• Zusammenhänge problemorientiert und multiperspektivisch erklären, z.B.:

  • einerseits auf vermeintlich positive Aspekte des Wirkens Cromwells verweisen, wie die Einführung des Parlamentarismus mit der Abschaffung der Monarchie und Einführung der Republik 1649, die Grundlegung einer ersten schriftlich niedergelegten Verfassung 1653, die Ablehnung der Königskrone 1657, seinen Status als erfolgreicher Militärführer im Bürgerkrieg und der Revolutionierung der Kriegsführung (z.B. Einführung der „Ironsides“), der Entwicklung und Stärkung der englischen Großmacht durch den Ausbau zur Seemacht (z.B. die Navigationsakte), Siege gegen außenpolitische Gegner, die Initiierung von Kolonien auf dem amerikanischen Kontinent, die Begründung der englischen Vorherrschaft über Schottland und Irland und die damit einhergehende Grundlegung eines vereinigten Königreichs,

  • andererseits auf vermeintlich negative Aspekte von Cromwells Wirken und seiner Herrschaft verweisen, wie seinen religiösen Fanatismus und die Auswirkungen dieses Fanatismus auf die Politik, den Ausschluss und die Diskriminierung von politischen und religiösen Gruppen mit Waffengewalt, die Kriegsführung gegen die Schotten, Royalisten und nicht zuletzt die Iren mit Ermordungen und Plünderungen, wie beispielsweise im Massaker von Drogheda (1648), seine Rolle bei der Entmachtung und Hinrichtung Karls I. 1649, die Staatsführung als Vorsitzender des Staatsrates ab 1649 und Lordprotektor ab 1653 mit diktatorischen Mitteln und quasimonarchischer Position.

  • Abschließend sollte zur Themenfrage begründet Stellung genommen werden (relativierend/abwägend/einschränkend), z.B.:

    • zur Politik Cromwells Stellung nehmen und dabei die eigenen, zeitgebundenen Bewertungsmaßstäbe und das eigene methodische Vorgehen reflektieren,

    • beurteilen, inwiefern Cromwell als Wegbereiter des Parlamentarismus bezeichnet werden kann,

    • Auswirkungen und Folgen der Phase des Commonwealth und Protektorats bewerten,

    • problembezogene Gegenwartsbezüge herstellen (z. B. Religionsfreiheit, Freiheitsrechte, Demokratie).