Thema 4

Materialgestütztes Schreiben

Thema

Jugendsprache heute

Aufgabenstellung

Eine Seniorenakademie bittet deine Schule um Mitarbeit bei der Ausgestaltung der Vortragsreihe „Sprache im Wandel“.

Du wirst gebeten, einen informierenden Beitrag in Form eines Referates zum Thema „Jugendsprache heute“ zu leisten.
Verfasse diesen informierenden Beitrag für die geplante Veranstaltung, indem du Merkmale und Funktionen Jugendsprache anhand geeigneter Beispiele adressatenbezogen darstellest.
Nutze dazu die folgenden Materialien 1 bis 5 und beziehe dein unterrichtliches Wissen und eigenen Erfahrungen ein.
Verweise auf die Materialien erfolgen unter Angabe des Namens der Autorin bzw. des Autors und ggf. des Titels.
Dein ausformuliertes Referat sollte ca. 800 Wörter umfassen.
Hinweise auf deinen Namen, deinen Wohnort und auf den Standort des Gymnasiums sind in der Prüfungssituation unzulässig.

Weiter lernen mit SchulLV Plus!

monatlich kündbarSchulLV Plus-Vorteile im ÜberblickDu hast bereits einen Account?

Material 1: Über uns (Auszug, 2025)

Dresdner Seniorenakademie

Zunehmend wird auf vielen Gebieten des täglichen Lebens und der Politik die Kompetenz der

Bürger gefordert. Dies macht besonders Angebote zur Kommunikation älterer Menschen

untereinander und mit jüngeren Menschen erforderlich. Für Menschen im höheren Lebensalter

ist es außerdem besonders wichtig, soziale Kontakte zu erhalten bzw. neu aufzubauen und

sich selbst durch aktive Beteiligung einzubringen. Damit wird auch der Vereinsamung und

gesellschaftlichen Isolierung von Senioren entgegengewirkt, was sich erwiesenermaßen sehr

positiv auf die Erhaltung der geistigen und körperlichen Gesundheit auswirkt. Diesem Anliegen

sieht sich die DSA verpflichtet und sie möchte […] ein breit gefächertes Veranstaltungsangebot

und Möglichkeiten zu aktiver Interessenausübung unterbreiten.

Gemäß dem Motto „Wissen schafft Brücken“ trägt die DSA so bis heute und zukünftig dazu

bei,

- die Kommunikation,

- die Urteilskompetenz,

- die Medienkompetenz […]

insbesondere auch älterer Bürgerinnen und Bürger zu fördern bzw. zu stärken.

Quelle: Dresdner Seniorenakademie Wissenschaft und Kunst: Über uns (03.07.2025). <https://senak.inf.tu-dresden.de/wordpress/?page_id=1104> 23.08.2025

Material 2: Was ist Jugendsprache? (2020, Auszug)

Gesellschaft für deutsche Sprache

[…] Vielen von uns ist es wahrscheinlich schon einmal passiert, dass man in der Bahn oder

beim Einkaufen einer Gruppe Jugendlicher begegnet ist und nahezu nichts von deren

Unterhaltung verstanden hat, obwohl diese auf Deutsch und sogar vergleichsweise laut geführt

wurde. Jugendliche scheinen untereinander eine Sprache zu sprechen, die man schon fast als

Geheimsprache bezeichnen könnte, so unverständlich ist sie für viele Nicht-Jugendliche. Und

das ist Absicht! Denn Jugendsprache dient einerseits natürlich der Weitergabe von

Informationen, was die zentrale Funktion aller Sprachen ist. Doch darüber hinaus werden

durch sie vor allem soziale Bedürfnisse wie Selbstdarstellung, Solidarität und Abgrenzung

vermittelt, das heißt, die Jugendlichen wollen oft gar nicht von Außenstehenden verstanden

werden.

Doch zunächst etwas zum Begriff Jugendsprache. Tatsächlich kann von der Jugendsprache

keine Rede sein, denn die damit bezeichnete Abwandlung der Alltagssprache ist genauso

wenig homogen wie die Gruppe derer, die sie sprechen. Jugendliche im Norden Deutschlands

sprechen anders als ihre Altersgenossen im Süden und selbst innerhalb einer Region finden

sich Unterschiede, je nachdem, welcher sozialen Gruppe die Teenager sich zugehörig fühlen.

Außerdem ist Jugendsprache keineswegs so zu definieren, dass sie nur von den 13- bis 19-

Jährigen gesprochen wird, denn auch Kinder und Erwachsene benutzen jugendsprachliche

Ausdrücke, obwohl das meist nur anbiedernd und nicht jugendlich wirkt. Allerdings weist die

Sprache, die unter dem Ausdruck Jugendsprache zu verstehen ist, bestimmte jugendtypische

Merkmale auf, wie die kurze Lebensdauer der verwendeten Wörter, die Vielzahl der

Kraftausdrücke oder besondere Kreativität bei der Wortbildung. Und obwohl sie mitunter sehr

eigenwillige Formulierungen hervorbringt, sollte man nicht dem Irrtum erliegen, die Jugend

beherrsche nur diese eine, oftmals negativ wahrgenommene Sondersprache. Tatsächlich

kommt diese vor allem im Freundeskreis zum Einsatz; im Unterricht oder zu Hause zeigen

sich die meisten Teenager dann aber durchaus auch der Alltagssprache mächtig. […]

Für wen die Sprache der jungen Generation bisher eher ein Grund zur Besorgnis war, weil sie

angeblich einen negativen Einfluss auf die Allgemeinsprache hat, dem sei hiermit ans Herz

gelegt, die teilweise unverständlichen Formulierungen als Ausdruck eines nicht enden

wollenden Ideenreichtums und der Freude am Spiel mit der Sprache als gesellschaftlicher

Konvention zu betrachten. Denn die Stärken der Jugend sind doch genau dieser

Erfindungsreichtum und die Begeisterung für Neues, und das bei Weitem nicht nur in Bezug

auf Sprache.

Quelle: Gesellschaft für deutsche Sprache (2020): Was ist Jugendsprache? <https://gfds.de/was-ist-jugendsprache/> 13.07.2025

Anmerkung zum Autor: Die Gesellschaft für deutsche Sprache (GfdS) ist ein politisch unabhängiger und gemeinnütziger Verein, der sich der Pflege und Erforschung der deutschen Sprache widmet.

Material 3: Jugendsprache: Soziale Medien als Turboantrieb für neue Wörter (2025)

Thore Fründt

Unter Jugendsprache können wir uns alle etwas vorstellen. Da kommen uns Begriffe in den

Sinn wie: „Cringe“, „Sus“, „Slay“. Vorzugsweise vorgelesen von Tagesschau-Sprecherin

Susanne Daubner. Aber was genau ist Jugendsprache eigentlich? Jannis Androutsopoulos,

Sprachwissenschaftler an der Uni Hamburg, meint, dass es die Jugendsprache im eigentlichen

Sinn gar nicht gibt.

Die Vorstellung von einer Jugendsprache entstehe, wenn Erwachsene wahrnehmen, dass

Jugendliche anders sprechen als sie: „Jugendsprache ist ein Konstrukt der Erwachsenen.“

Jugendliche hätten im Grunde keine gemeinsame Sprache. Sie sei aufgefächert in

Subkulturen. Soziale Herkunft, Gender und Hobbys würden dabei eine große Rolle spielen, so

der Linguist. Sprache sei identitätsstiftend für Jugendliche in ihrer sozialen Umgebung und

diene zur Abgrenzung von anderen Gruppen. „Jugendsprache als Konzept betont

Unterschiede und verschweigt Gemeinsamkeiten“, sagt Androutsopoulos. […]

Auch in den 1970er-Jahren gab es schon vermehrt Phänomene von Jugendsprache. Die

Jugend übernahm Anglizismen aus der Rockmusik und reproduzierte sie, erläutert

Androutsopoulos. Allerdings seien Sprechstile unter Jugendlichen stärker von der Regionalität

abhängig gewesen. Da liege der Unterschied zur heutigen Sprachkultur von Jugendlichen.

Die Wissenschaft ist sich sicher: Die sozialen Medien sind ein Turboantrieb für neue Wörter

und Sprechweisen. Sie beschleunigen die Verbreitung neuer Begriffe und Sprechweisen und

globalisieren sie zum Teil. Androutsopoulos sagt: „Wir haben viel mehr sprachenübergreifende

Kontakte in der kulturellen Globalisierung. Es gibt viel mehr Kontaktflächen zwischen

kulturellen Bereichen und gleichzeitig zwischen Sprachen. Die Grenzen von Sprachen sind

sehr porös – sehr durchlässig geworden.“

Was früher aus den Regionen heraus entstand, entsteht heute in Subkulturen wie der Gaming-

und Online-Szene – durch die sozialen Medien haben sie die Möglichkeit, auf der Welle der

Globalisierung mitzuschwimmen. Auch die Jugendwortwahl ist hier eher ein Multiplikator.

Androutsopoulos sieht die Wahl zum Jugendwort kritisch. Es würden häufig Wörter

aufgegriffen, die nur in sehr kleinen Nischenbereichen Bestand haben. Es sei nicht so, dass

Wörter, die wirklich im Umlauf sind, aufgegriffen würden. Vielmehr führe das Shortlisten von

Wörtern dazu, dass sie sich in der Gesamtbevölkerung verbreiten. „Die Jugendwortwahl bildet

keine Trends ab, sondern erzeugt sie“, so der Linguist.

Allerdings wählen seit 2020 Jugendliche selbst das Jugendwort des Jahres. Das hat laut

Nikolas Hoenig vom Langenscheidt Verlag zu einer Demokratisierung des Wettbewerbs

geführt: „Das heißt, wir wählen nur aus Vorschlägen aus, die uns von Jugendlichen erreicht

haben.“ In diesem Jahr sei dies eine Zahl im mittleren sechsstelligen Bereich.

Das alleine überzeugt Androutsopoulos nicht, er sieht vor allem auch die Gefahr der

Manipulation: „Es gibt zum Beispiel auf der Plattform ‚Reddit‘ ganze Gruppen, die sich darüber

austauschen, wie sie die Wahl zum Jugendwort des Jahres beeinflussen könnten, indem sie

massenweise bestimmte Wörter einschicken, um im Grunde diesen Wettbewerb

bloßzustellen.“

Die sechsstelligen Einreichungen sprechen für den Sprachwissenschaftler mehr dafür, dass

es allgemein in der Gesellschaft ein stärker werdendes Bewusstsein für Sprache gibt.

Quelle: Fründt, Thore (20.08.2025): Jugendsprache: Soziale Medien als Turboantrieb für neue Wörter. <https://www.ndr.de/kultur/buch/jugendsprache-soziale-medien-als-turboantrieb-fuer-neue-woerter,jugendsprache-100.html>. 23.08.2025

Anmerkung zum Autor: Thore Fründt ist Journalist.

Material 4: Jugendwort des Jahres: Ablauf der Wahl und Sieger der letzten Jahre (2024, Auszug)

Juliane Neutsch

Seit 2008 kürt der Langenscheidt-Verlag einmal im Jahr das beliebteste Jugendwort.

Mitmachen können bei dieser Wahl theoretisch alle – berücksichtigt werden jedoch wirklich

nur die Vorschläge von Jugendlichen. […] Damit Sie mitreden können, schadet es nicht, das

Jugendwort des Jahres und der vergangenen Jahre zu kennen:

- 2023: Goofy (tollpatschiger, alberner Mensch)

- 2022: smash (jemanden für Sex abschleppen)

- 2021: cringe (seltsam, peinlich)

- 2020: lost (verwirrt)

- 2019: kein Jugendwort gewählt

- 2018: Ehrenmann/Ehrenfrau (ein guter Mensch)

- 2017: I bims (Ich bin’s.)

- 2016: fly sein (gut drauf sein)

- 2015: Smombie (Smartphone-Zombie)

- 2014: Läuft bei dir (Etwas klappt gut, jemand hat Erfolg)

- 2013: Babo (Boss)

- 2012: YOLO (Abkürzung für „You only live once“, du lebst nur einmal)

- 2011: Swag (Lässigkeit)

- 2010: Niveaulimbo (sinkendes Niveau) […]

Quelle: Neutsch, Juliane (30.07.2024): Jugendwort des Jahres: Ablauf der Wahl und Sieger der letzten Jahre. <https://www.focus.de/wissen/abstimmung-jetzt-moeglich-jugendwort-des-jahres-ablauf-der-wahl-und-sieger-der-letzten-jahre_id_260181282.html>. 13.07.2025

Anmerkung zum Autor: Juliane Neutsch ist Journalistin.

Material 5: Spiegel der Zeit (2024)

Eva Neuland

Jugendsprache gilt immer noch und immer wieder als Stein des Anstoßes, der

Verständigungsprobleme zwischen den Generationen und negative Einflüsse auf die

Allgemeinsprache auslöse. Zugleich wirkt Jugendsprache aber auch als ein Faszinosum und

als Attraktion, vor allem auf dem Markt der Jugend- und Szenewörterbücher. In Familie, Schule

und Jugendarbeit herrscht Informations- und Aufklärungsbedarf im Hinblick auf den Umgang

mit Jugendsprache bei Kindern und Jugendlichen im Spektrum zwischen Akzeptanz, Duldung

und Abwehr. In den Sprach- und Kulturwissenschaften werden die oben genannten Lesarten

von Jugendsprache als mediale Konstruktionen kritisiert. Die linguistische

Jugendsprachforschung charakterisiert die unterschiedlichen Sprachgebrauchsweisen von

Jugendlichen als ein Variationsspektrum und Ensemble subkultureller Sprachstile.

Und die Jugendlichen selbst? Sie scheinen von der Existenz einer eigenen Jugendsprache

fest überzeugt, nutzen sie in ihren Gruppen und Szenen, vergnügen sich am Spiel mit Sprache

und an der Abwandlung von Gewohntem und setzen die Wirkung eines solchen

Sprachgebrauchs oft bewusst ein.

An der Bergischen Universität Wuppertal haben wir eine Reihe von Forschungsprojekten

durchgeführt, darunter zwei DFG¹-geförderte zur deutschen Schülersprache im Jahr 2016 und

zum Umgang mit Höflichkeit bei Jugendlichen 2020. Dabei konnten wir manche öffentliche

Vorurteile über Jugendsprache widerlegen, wie z. B. Sprach- und Dialogunfähigkeit von

Jugendlichen, Jugendsprache als Symptom für „Sprachverfall“ und Jugendsprache als

Fäkalsprache, Comicsprache, Denglisch, Türkendeutsch.

Als Auslösefaktoren für wissenschaftliche Analysen werden oft „Jugendprobleme“ geltend

gemacht, die sich allerdings meist als verschleierte Gesellschaftsprobleme erweisen, wie z. B.

die Jugendbewegungen von 1968 und der 1980er Jahre. Diese können daher auch als

Indikatoren gesellschaftspolitischer Konflikte gesehen werden. In der Öffentlichkeit herrscht

weithin eine Perspektivenverengung auf die Kritik an Umgangsformen und sprachlichen

Ausdrucksweisen von Jugendlichen vor. […]

Eine zeitdiagnostische Perspektive auf Jugendsprachen kommt kaum in den Blick, wenn man

sich vorschnell auf die zumeist erfundenen „Jugendwörter des Jahres“ bezieht, die alljährlich

von einem Verlag ausgelobt werden. In der Lexik spiegelt sich zwar der sprachlich-kulturelle

Wandel besonders deutlich wider. Dies erkennt man schon in Wortbildungen in der Geschichte

der Jugendsprachen, so in den historischen deutschen Studentensprachen vom 17. bis 19.

Jahrhundert und der deutschen Nachkriegszeit ab 1945. In der „Teenagersprache“ der 1960er

Jahre wurde z. B. auf zeitgenössische Entwicklungen oft ironisch-abwertend Bezug

genommen – z. B. „Illusionsbunker“ für Kino, „Schlaglochsucher“ für Kleinwagen. Ähnliches

findet sich heute im Bereich Mode und Konsum.

Beispiele finden sich aber auch in der Pragmatik², wie wir mit unseren Studien zur sprachlichen

Höflichkeit belegen können. Obwohl Jugendliche in den öffentlichen Diskussionen als

zunehmend unhöflich betrachtet werden, zeigt sich […] ein anderes Bild: Demnach kennen

Jugendliche durchaus die üblichen Formeln derzeitiger konventioneller Höflichkeit – „Siezen,

gewählte Ausdrucksweise“ – und vermögen diese zu ironisieren, z. B.: „Würden Sie mir ein

Gläschen Wein reichen?“. Sie verwenden diese aber normalerweise nicht untereinander,

sondern eher adressatenspezifisch gegenüber Erwachsenen. Intragenerationell praktizieren

Jugendliche im Rahmen von Scherzkommunikation eine „mock politeness“, d. h.

Ausdrucksformen, die von Erwachsenen als Beleidigungen aufgefasst werden können – z. B.

„wir benutzen das Wort Opfer oder Dödel, aber nur zum Spaß“.

Der rasche Wandel der Jugendsprachen gilt seit ihrer Entdeckung als eines ihrer

Hauptmerkmale. […] Im Bestreben nach Abgrenzung und Identifikation bemühen sich

Jugendliche ständig um neue eigene Ausdrucksweisen – „Unsere Sprache ist die Zukunft, und

da kann keiner was dran ändern, denn jede Generation hat ihren Teil zur deutschen Sprache

beigetragen“. Die Möglichkeiten der Bildung einer neuen Sprache sind allerdings begrenzt.

Daher prägen Jugendliche – übrigens regelgerecht – neue Wortformen im Deutschen, z. B.

„Tussi“ aus „Tusnelda“, „Proll“ aus „Proletarier“, verändern ursprüngliche Bedeutungen (z. B.

„geil“, „Braut“) oder greifen zu Anglizismen (z. B. „chillen“).

Im Zuge der Stilverbreitung werden solche Ausdrucksformen, denen das Sozialprestige der

Jugendlichkeit zugeschrieben wird, vermittelt über Werbung und Medien von der Öffentlichkeit

verwendet und verlieren so ihre Funktion der Distinktion³ und Identifikation: „nerven … das sagt

meine Mutter schon, voll peinlich“. Ein Beleg für diese Prozesse ist die kontinuierliche

Aufnahme ursprünglich jugendsprachlicher Wörter in die allgemeinen Wörterbücher des

Deutschen, zunächst mit der Markierung ‚jugendsprachlich‘, bald schon unmarkiert. Der

Kreislauf von Neubildung, Übernahme und Verlust setzt sich fort.

¹DFG: Deutsche Forschungsgemeinschaft.

²Pragmatik: Teilbereich der Sprachwissenschaft, der sich mit der Sprachverwendung in konkreten Kommunikationssituationen beschäftigt.

³Distinktion: Unterscheidbarkeit, Abgrenzung.

Quelle: Neuland, Eva (30.01.2024): Spiegel der Zeit. Jugendsprachen: ein Faktor sprachlichen Wandels <https://politikkultur.de/deutsche-sprache-sprachkultur/spiegel-der-zeit/> 13.07.2025

Anmerkung zum Autor: Eva Neuland (*1947) ist Professorin für Germanistik / Didaktik der deutschen Sprache und Literatur.

Zwischenüberschriften in Textvorlagen wurden entfernt. Sprachliche Fehler in Textvorlagen wurden entsprechend der geltenden Norm korrigiert.

Weiter lernen mit SchulLV Plus!

monatlich kündbarSchulLV Plus-Vorteile im ÜberblickDu hast bereits einen Account?

Überschrifft

Jugendsprache heute – Spiegel gesellschaftlichen Wandels und Brücke zwischen den Generationen

Einleitung

Jugendsprache begegnet uns täglich in Alltagssituationen wie im Bus, in der Bahn oder beim Einkaufen, wirkt auf Außenstehende oft wie eine unverständliche Geheimsprache und ruft bei Älteren gelegentlich Verunsicherung oder Besorgnis hervor (vgl. M2).
Die Dresdner Seniorenakademie setzt sich unter dem Motto „Wissen schafft Brücken“ für die Förderung der Kommunikation zwischen den Generationen, den Abbau gesellschaftlicher Isolierung sowie die Stärkung der Medien- und Urteilskompetenz ein (vgl. M1).
Dieser informierende Beitrag im Rahmen der Vortragsreihe „Sprache im Wandel“ soll Merkmale, Funktionen und Ursachen der heutigen Jugendsprache erklären und zu einem besseren Verständnis beitragen (vgl. M1).
Aus eigener Beobachtung lässt sich feststellen, dass Jugendliche im Alltag mühelos zwischen jugendsprachlichen Ausdrücken im Freundeskreis und der Standardsprache im Schulunterricht oder im Gespräch mit Erwachsenen wechseln (vgl. M2).

Definition von Jugendsprache

Sie ist ein vornehmlich von Jugendlichen verwendeter, kreativ-spielerischer Teil der Gegenwartssprache.
Sie ist zugleich ein mediales und gesellschaftliches Konstrukt der Erwachsenen zur Erklärung und Abgrenzung jugendspezifischer Sprechweisen.
Sie stellt keinen homogenen Block dar, sondern weist eine stark heterogene Verwendung innerhalb des deutschen Sprachraums auf (geprägt durch Subkulturen, soziale Herkunft, Gender und Regionalität).

Funktion von Jugendsprache

Neben der reinen Informationsweitergabe als grundlegender Funktion jeder Sprache erfüllt die Jugendsprache vor allem spezifische soziolinguistische Funktionen (vgl. M2).
Sie dient den Jugendlichen zur bewussten Abgrenzung gegenüber Erwachsenen sowie anderen sozialen Gruppen, da Außenstehende die Inhalte oft gar nicht verstehen sollen (vgl. M2, M3,M5).
Durch das gemeinsame Vokabular werden die Identitätsstiftung, das Wir-Gefühl und die Solidarität innerhalb von Gruppen mit ähnlicher Haltung oder gleichen Interessen gestärkt (vgl. M2, M3, M5).
Das Sprachverhalten bringt zudem eine ausgeprägte Kreativität und Freude am Sprachspiel mit gesellschaftlichen Konventionen zum Ausdruck (vgl. M2, M5).
Jugendsprache dient außerdem der Selbstdarstellung: Jugendliche können durch bestimmte Ausdrücke, Stile und Sprechweisen Zugehörigkeit, Individualität oder eine bestimmte Haltung ausdrücken.

Sprachliche Phänomene und Wortbildungsprozesse

Ein zentrales Phänomen ist die verstärkte Übernahme von Anglizismen wie „cringe“ (peinlich), „lost“ (verwirrt) oder „chillen“ (entspannen), was vor allem durch globale Medien und die Popkultur ausgelöst wird und dazu führt, dass sich Sprachgrenzen zunehmend auflösen (vgl. M3, M4, M5).
Zur zeitsparenden und prägnanten Kommunikation greifen Jugendliche häufig auf Abkürzungen und Akronyme zurück, wie etwa „sus“ für verdächtig oder „YOLO“ für „You only live once“ (vgl. M3, M4).
Durch Kompositionen und Neologismen entstehen neuartige Wortschöpfungen wie „Niveaulimbo“ (sinkendes Niveau) oder Kofferwörter wie „Smombie“ (Smartphone + Zombie), die durch die spielerische Beobachtung moderner Lebensrealitäten ausgelöst werden und die expressive Ausdruckskraft der Jugend stärken (vgl. M4).
Häufig kommt es auch zu Bedeutungsveränderungen bereits bestehender Begriffe, was sich an Ausdrücken wie „läuft bei dir“, „geil“ oder „Braut“ zeigt (vgl. M4, M5).
Morphologisch folgen Verkürzungen und Wortableitungen im Deutschen festen Regeln, wie die Entstehung von „Tussi“ (aus Tusnelda) oder „Proll“ (aus Proletarier) belegt, was die Handhabung von Begriffen im Alltag erleichtert (vgl. M5).
Eine hohe Bildlichkeit und Metaphorik prägt die Sprache seit jeher, was sich sowohl in historischen Wortbildungen wie „Schlaglochsucher“ (für Kleinwagen) oder „Illusionsbunker“ (für Kino), als auch in heutigen Begriffen zeigt. Dies führt zu einer optisch prägnanten und lebendigen Alltagssprache (vgl. M5).
Popkulturelle Einflüsse prägen den Wortschatz maßgeblich, worunter Entlehnungen und Trends wie „Goofy“, „Ehrenmann/Ehrenfrau“ oder „Babo“ fallen; ausgelöst durch Vorbilder aus Gaming, Musik und Film hat dies zur Auswirkung, dass sich Trends extrem schnell in der Jugendszene etablieren (vgl. M4).

Sprachwandel und Einflussfaktoren: Medien als Turboantrieb

Ein historischer Rückblick zeigt eindrücklich, dass Jugendsprachen keineswegs ein Phänomen der Moderne sind, sondern zu allen Epochen existierten, angefangen bei den spezifischen Studentensprachen des 17. bis 19. Jahrhunderts über die Nachkriegszeit bis hin zu den 1960er- und 1970er-Jahren, als jugendliche Subkulturen erste Anglizismen aus der Rockmusik übernahmen (vgl. M3, M5).
Der entscheidende Unterschied zur heutigen Sprachkultur liegt in der regionalen Gebundenheit vergangener Jahrzehnte: Während sich jugendsprachliche Sprechstile früher vor allem lokal entwickelten und nur langsam ausbreiteten, agieren moderne soziale Medien heute wie ein „Turboantrieb“ für neue Wörter und Redewendungen (vgl. M3).
Durch Videoplattformen, Messenger-Dienste und soziale Netzwerke beschleunigt sich die globale Verbreitung neuer Begriffe dramatisch, wodurch traditionelle Sprachgrenzen zusehends porös werden und der räumliche Entstehungsort von Wörtern zunehmend in den Hintergrund tritt (vgl. M3).
Infolgedessen verlagert sich die Entstehung neuer Ausdrücke von geografischen Regionen hin zu digitalen Subkulturen, sodass der individuelle Sprachgebrauch heute vor allem durch die Zugehörigkeit zu weltweiten Online-Communitys oder der internationalen Gaming-Szene geprägt wird (vgl. M3).
Die seit 2008 alljährlich vom Langenscheidt-Verlag veranstaltete Wahl zum „Jugendwort des Jahres“ wird in der Linguistik kritisch hinterfragt, Obwohl seit 2020 nur Jugendliche zwischen 11 und 20 Jahren abstimmen dürfen, wird das Verfahren in der Linguistik weiterhin kritisch betrachtet (vgl. M3, M4).
Sprachwissenschaftler wie Prof. Jannis Androutsopoulos und Prof. Eva Neuland argumentieren jedoch, dass solche kommerziellen Wahlen reale Sprachgewohnheiten der Jugend nicht objektiv abbilden, sondern durch die Vorgabe vorgefertigter Shortlists von Nischenbegriffen Trends künstlich erzeugen und erst in der breiten Öffentlichkeit bekannt machen (vgl. M3, M5).
Zudem besteht bei solchen Online-Wahlen stets die Gefahr gezielter Absprachen und Manipulationsaufrufe auf Plattformen wie Reddit, um den Wettbewerb zu beeinflussen (vgl. M3).
Im Rahmen einer intragenerationellen Höflichkeit beherrschen Jugendliche zwar konventionelle Formen wie das Siezen gegenüber Erwachsenen, nutzen untereinander im Freundeskreis jedoch eine spielerische Scheinhöflichkeit, bei der vermeintliche Beleidigungen wie „Opfer“ oder „Dödel“ rein humorvoll eingesetzt werden (vgl. M5).

Folgen für den allgemeinen Sprachwandel

Aufgrund ihrer kurzen Lebensdauer verlieren jugendsprachliche Wörter ihre Abgrenzungsfunktion schnell, sobald sie von Erwachsenen oder der Werbewirtschaft übernommen werden (vgl. M2, M5).
Auf lange Sicht führt dieser Prozess zu einer Bereicherung der Allgemeinsprache, da gelungene Begriffe schrittweise in allgemeine Wörterbücher wie den Duden einwandern, zunächst mit dem Vermerk „jugendsprachlich“ und später völlig unmarkiert (vgl. M5).
Dieser ständige Kreislauf aus Wortneubildung, gesellschaftlicher Übernahme, Funktionsverlust für die Jugend und anschließender Erneuerung treibt den Sprachwandel seit Generationen kontinuierlich voran (vgl. M5).

Eigene Beobachtung und Reflexion

Aus eigener Erfahrung lässt sich bestätigen, dass Jugendliche ihre Sprache keineswegs in allen Lebensbereichen starr anwenden, sondern ihren Sprachstil je nach Kontext zwischen Schule, Beruf, Familie und Freundeskreis flexibel anpassen.
Durch die Dynamik sozialer Medien erlangen Begriffe heutzutage eine extrem hohe Verbreitungsgeschwindigkeit, wodurch manche Jugendwörter schon nach wenigen Monaten wieder veraltet und uncool wirken.
Der bewusste und kreative Umgang mit Sprachstrukturen fördert bei Jugendlichen letztlich das feine Gespür für sprachliche Nuancen und Stilmittel.
Verständigungsprobleme zwischen den Generationen beruhen in der Praxis selten auf mangelnder Höflichkeit, sondern meist auf dem fehlenden Wissen Älterer über die jeweiligen subkulturellen Kontexte.

Schluss

Zusammenfassend erweist sich Jugendsprache nicht als Symptom eines Sprachverfalls, sondern als lebendiger Ausdruck von Kreativität, gesellschaftlichen Wandlungsprozessen und zeitgenössischen Einflüssen (vgl. M2, M5).
Historisch gesehen leistet jede Generation ihren ganz eigenen Beitrag zur kontinuierlichen Weiterentwicklung der deutschen Sprache (vgl. M5).
Anstatt der Ausdrucksweise der Jugend mit Besorgnis oder Abwehr zu begegnen, sollte sie als Chance für einen zugewandten Dialog wahrgenommen werden (vgl. M2, M5).
Ein aufmerksamer gegenseitiger Austausch hält das Sprachbewusstsein wach und schlägt ganz im Sinne der Dresdner Seniorenakademie eine nachhaltige Brücke zwischen Jung und Alt (vgl. M1).

Weiter lernen mit SchulLV Plus!

monatlich kündbarSchulLV Plus-Vorteile im ÜberblickDu hast bereits einen Account?