Partie A
1.
Présente la situation linguistique en Belgique telle qu'elle est décrite dans cette interview.
(compréhension) (10 Punkte)
2.
Analyse la position de Van Parijs concernant le rôle actuel et futur de l'anglais en
Belgique en tenant compte de la manière dont il présente ses arguments.
Belgique en tenant compte de la manière dont il présente ses arguments.
(analyse) (18 Punkte)
3.
Au choix :
3.1
« C'est cette langue, qui ne va cesser de se diffuser, qui nous permettra de dialoguer
à l'international. » (l.56 f.) Peut-on imaginer l'anglais comme seule langue de
communication pour toute l'Europe ? Pèse le pour et le contre d'une telle idée.
ou :
à l'international. » (l.56 f.) Peut-on imaginer l'anglais comme seule langue de
communication pour toute l'Europe ? Pèse le pour et le contre d'une telle idée.
(commentaire) (14 Punkte)
3.2
Rédige une lettre de lecteur dans laquelle tu t'indignes contre l'idée d'une
Europe future avec l'anglais comme seule langue de communication.
Europe future avec l'anglais comme seule langue de communication.
(produktiv-gestaltende Teilaufgabe) (14 Punkte)
Frédéric Chardon et Bosco d'Otreppe
"L'anglais sera bientôt la première langue de Belgique"
Introduction :Il s'agit d'un extrait d'une interview avec Philippe Van Parijs, philosophe et professeur
d'éthique économique et social à l'Université catholique de Louvain. [...]
1
Vous citez John Stuart Mill qui, en 1861, évoquait le sentiment de nationalité
2
commune des Belges, “nonobstant [leur] diversité de race et de langue”. Pensez-
3
vous qu’il aurait pu avoir raison avant tout le monde, et qu’aujourd’hui la Belgique
4
constituerait une nation ?
5
Cela aurait été possible de former une nation au sens où Mill l’entendait si la francisation
6
du pays avait réussi comme elle a réussi en France. On remarque aujourd’hui qu’une nation
7
belge n’a pas pu advenir, car le français n’a pas pu s’imposer pour des raisons qui sont à
8
mes yeux valides.
9
Quelles étaient ces raisons ?
10
Au nom de leur dignité et de leur culture, les tenants du mouvement flamand considéraient
11
que le flamand, comme on l’appelait à l’époque, devait être mis sur un pied d’égalité avec
12
le français. Cela est advenu à la fin du XIXe siècle. A partir de là, le mouvement flamand a
13
poursuivi ses revendications. Cela a conduit au principe de territorialité linguistique, à la
14
scission de notre système d’enseignement et, en bout de course, à la situation actuelle
15
d’une démocratie belge qui est faite de deux démocraties juxtaposées. C’est pour cela qu’il
16
n’y a pas de nation belge. Cette dualité des démocraties, qui est un problème et un défi, est
17
le résultat d’une reconnaissance de l’égale dignité des deux composantes de la population
18
belge.
19
La question linguistique est donc indépassable pour comprendre la Belgique
20
actuelle…
21
Comme toutes les démocraties, la démocratie belge connaît de nombreux problèmes. Mais
22
il y a un problème spécifique en Belgique, qui est celui posé par la question linguistique.
23
Nous devons réfléchir à la meilleure manière de le gérer.
24
Pour le résoudre, vous faites appel à l’anglais. En quoi pourrait-il nous aider ?
25
Il serait naïf de penser l’avenir de la Belgique sans prendre en compte ce phénomène
26
spectaculaire qu’est la démocratisation de l’anglais. Aujourd’hui, l’anglais est la deuxième
27
langue dans chacune des trois régions du pays. Au regard des chiffres et de sa maîtrise par
28
les plus jeunes générations, l’anglais sera très prochainement la première langue du pays.
29
Si ce n’est pas déjà le cas…
30
Qu’est-ce que l’usage de l’anglais permettrait de résoudre ? Et n’effacerait-il pas le
31
néerlandais ou le français ?
32
Absolument pas. Dans les ménages, on continuera d’utiliser la langue parlée depuis
33
toujours. Néerlandais et français resteront des langues officielles. La presse continuera à
34
fonctionner pour l’essentiel dans les différentes langues. Je n’envisage donc pas l’anglais
35
comme un substitut aux autres langues. Dans les relations personnelles cependant, les
36
communications se feront en anglais. Cela est déjà en train de se passer, entre chercheurs
37
par exemple, et cela se passera davantage à l’avenir. Ma thèse, c’est donc que de manière
38
chaotique, désordonnée, les relations personnelles par-delà la frontière linguistique se
39
dérouleront en anglais. L’anglais a même un double avantage : il deviendra la langue dans
40
laquelle il sera le moins laborieux de fonctionner, et il est cette langue qui respecte le plus
41
la dignité du français et du néerlandais. De manière approximative, un mot anglais sur deux
42
est d’origine française, et un sur deux est d’origine germanique. Utilisons avec intelligence
43
ce cadeau inespéré qui nous est offert par les hasards de l’histoire linguistique.
44
L’anglais permettra-t-il de résoudre le gap culturel qui sépare francophones et
45
néerlandophones ?
46
Je crois que les différences qui sont liées à des flux d’informations et donc d’influences
47
divers vont perdurer. Grâce à l’anglais, les contacts entre néerlandophones et francophones
48
deviendront cependant plus fluides. Davantage d’échanges et de connivences se
49
développeront. D’autant plus à mesure que la jeune génération remplacera l’ancienne, pour
50
laquelle il est encore inconcevable de se mettre à fonctionner en anglais. Or, la création
51
d’un “demos”, c’est-à-dire d’un peuple capable de fonctionner ensemble comme entité
52
politique, a besoin de ces contacts fluides et égalitaires. Ce qu’il faut, c’est décomplexer les
53
gens. En Belgique comme en Europe, nous devons nous réapproprier l’anglais qui est notre
54
langue à nous. Fonctionner en anglais n’est par ailleurs pas une trahison du bel idéal d’une
55
Belgique bilingue qui n’a jamais existé. Il s’agit plutôt d’être les pionniers d’une Europe du
56
futur. Enfin, utiliser l’anglais relève aussi d’un argument très pragmatique. C’est cette
57
langue, qui ne va cesser de se diffuser, qui nous permettra de dialoguer à l’international. […]
(704 mots)
Aus: Frédéric Chardon et Bosco d’Otreppe :“L’anglais sera bientôt la première langue de Belgique”.
La Libre, 16.06.2018 (Auszug) https://www.lalibre.be/belgique/l-anglais-sera-bientot-la-premiere-langue-de-
belgique- 5b24014955326301e78d155e
(Zugriff: 12.01.2020)
La Libre, 16.06.2018 (Auszug) https://www.lalibre.be/belgique/l-anglais-sera-bientot-la-premiere-langue-de-
belgique- 5b24014955326301e78d155e
(Zugriff: 12.01.2020)
Note :
Nos solutions sont représentées en points clés. À l’examen, il faut écrire un texte continu correspondant au type de texte requis pour obtenir la totalité des points.
Nos solutions sont représentées en points clés. À l’examen, il faut écrire un texte continu correspondant au type de texte requis pour obtenir la totalité des points.
1.
- il n'existe pas une nation communautaire
- l'égalité entre le flamand et le français, réclamée par le mouvement flamand
- Van Parijs considère que l'anglais sera un moyen de communication important en Belgique à l'avenir
Présentation linguistique en Belgique
2.
- Van Parijs a pris en compte les déchirements linguistiques de la Belgique
« principe de territorialité linguistique, scission du système d’enseignement, démocraties juxtaposées » , l.13
- l'anglais peut être la solution au déchirement
Le rôle actuel de l'anglais
- l'anglais est la deuxième langue dans chacune des trois régions
avantage aux jeunes générations, l. 26 - 29
- meilleure solution
l'anglaise contient de nombreux mots d'origine germanique et française
rendre justice aux deux langues, l. 41 - 43
- déjà langue de communication entre les scientifiques, l.36-37
Le rôle futur de l'Anglais (solution linguistique)
- agit comme une langue commune pour la communication entre les Belges francophones et les Belges flamands, l. 35 - 36
« ce cadeau inespéré » , l. 43 ; « les pionniers d'une Europe du futur » , l. 55 ;
« du futur simple » , l. 32 - 44 - aucun remplacement des langues officielles par l'anglais dans la presse et les ménages
L'avantage et la réalisation de l'Anglais
3.1
- la communication à travers les frontières sera facile en termes de :
l'économie, la politique, la vie privée
- la coopération en Europe deviendra plus facile
- les barrières linguistiques sont effacées
les gens pourraient vivre et travailler facilement
Les avantages
- perte des langues nationales et leur importance
- après le Brexit, la pertinence de l'Anglais est en question
- la langue est un élément identitaire important
- l'uniformisation des langues
pourrait entraîner la perte de valeurs culturelles et nationales
Les désavantages
3.2
- l'interview « L'anglais sera bientôt la première langue de Belgique »
avec le philosophe Phillippe Van Parijs du 16 juin 2018
Introduction
- les langues nationales deviennent secondaires et perdent de leur importance
- les valeurs culturelles nationales disparaîtraient
- la richesse culturelle de l'Europe en serait affectée
- l'intérêt pour l'apprentissage des langues étrangères diminuerait
- l'extinction des métiers
Les désavantages d'une langue commune
- la langue est une caractéristique identitaire importante
- le multilinguisme en Europe offre de nombreuses opportunités professionnelles
interprète/traducteur ou au Parlement européen
- les bilingues portent deux cultures en eux
peuvent plus facilement apprendre d'autres langues
ils sont plus compétents sur le plan interculturel
L'avantage du caractère multilingue de l'Europe